Για όλα φταίνε τ΄ άδέσποτα….

Δεν αποτελεί φαινόμενο μόνο της πόλης μας η στοχοποίηση των αδέσποτων από ορισμένα ΜΜΕ.Συμβαίνει πανελλαδικά.

Με τον …πομπώδη τίτλο “Σκηνές φρίκης στους δρόμους του Παράλιου με τα αδέσποτα σκυλιά” που δημοσιεύτηκε στο www.astrownews.gr και αναδημοσιεύτηκε στο http://www.kalimera-arkadia.gr/voria-kynouria/item/33483-skines-frikis-stous-dromous-tou-paraliou-me-ta-adespota-skylia.html,το κείμενο κινείται στη λογική της ανήκειας δηλαδή ακατάλληλης  συνύπαρξης ανθρώπων και ζώων. 

Η ομοσπονδία μας με επιστολή της  αναφέρει:

Στο άρθρο το οποίο δημοσιεύεται στο site σας, παρά το γεγονός ότι προσπαθείτε να δείξετε ένα ενδιαφέρον για τα αδέσποτα, στην πραγματικότητα τα στοχοποιείτε. Χαρακτηρίζετε με αυθαίρετο τρόπο ως «ανήκεια» δηλ ακατάλληλη την συνύπαρξη όπως λέτε ανθρώπων, κατοικίδιων και αδέσποτων σκύλων, όταν ο νόμος στην Ελλάδα δέχεται τα αδέσποτα ζώα ως συγκατοίκους μας μέσα στο αστικό ιστό των πόλεων μας, από την στιγμή που αυτά υπάρχουν.

Φθάνετε δε στο μέγιστο αίσχος να παρουσιάζετε τα αδέσποτα ως κοινούς εγκληματίες, συμμορίτες σε γκέτο, όπου δεν μπορεί να περάσει κανείς ιδιαίτερα μετά την δύση του ηλίου, χωρίς να δεχθεί επίθεση. Τα παρουσιάζετε δηλ ως κοινούς εγκληματίες, όπως οι κοινοί πορτοφολάδες ή έμποροι ναρκωτικών ή τσαντάκηδες και ότι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς, που χρειάζονται το σκοτάδι για να διαπράξουν τις παράνομες πράξεις τους.

Αν τα αδέσποτα της περιοχής έχουν δημιουργήσει αγέλες και θεωρούν ότι κάποιοι χώροι του οικιστικού ιστού είναι δικοί τους και τους προστατεύουν παρουσιάζοντας μια «επιθετική» συμπεριφορά όπως διατείνεστε, αυτή η συμπεριφορά θα είναι κατά την οποιαδήποτε ώρα του εικοσιτετράωρου και όχι μόνον μετά την δύση του ηλίου. Από το γεγονός και μόνον της παρουσίασης που κάνετε, καταλαβαίνει κανείς ότι ο στόχος σας είναι διαφορετικός από αυτόν που διατείνεστε.
Αναφέρεστε επίσης στο εν πολύς γνωστό, χιλιοειπωμένο και αόριστο όπως συνηθίζεται, για ευνόητους λόγους……. πρόβλημα για την δημόσια υγεία, χωρίς να παραθέτετε κανένα επιστημονικό στοιχείο, που να αποδεικνύει την απειλή αυτήν, με το πρόσχημα της επίθεσης σε ένα κατοικίδιο που έκανε την βόλτα του μαζί με τον κηδεμόνα του.
Επίσης αναφέρεστε συχνά σε υπευθύνους χωρίς να ορίζετε ποιοι είναι στην πραγματικότητα αυτοί οι υπεύθυνοι…. αναφέροντας απλά και με γλαφυρό τρόπο το Δημοτικό Συμβούλιο.

Αν πραγματικά θέλετε να βοηθήσετε με το άρθρο σας, θα πρέπει κατ’ αρχήν να αναφέρετε ρητά, έστω και γενικά, τα όσα ορίζει ο νόμος (4039/12 και ο 4235/14), σύμφωνα με τον οποίον, υπεύθυνοι για τα αδέσποτα ζώα είναι οι δήμοι, οι οποίοι θα πρέπει να στειρώνουν τα αδέσποτα ζώα και να τα επανατοποθετούν στον χώρο τους. Συνεπώς ο νόμος δέχεται αυτό που σας ανέφεραμε στην αρχή για την συγκατοίκηση, την οποίαν εσείς ως νέος νομοθέτης χαρακτηρίζετε με παντελώς αυθαίρετο τρόπο ως «ανήκεια».

Στους νόμους αυτούς αναφέρονται ρητά όλες οι υποχρεώσεις των δήμων πάνω σε αυτό το ζήτημα, ορίζεται ότι συνεπικουρούνται από τους φιλοζωϊκούς συλλόγους της περιοχής τους, αναφέρονται οι περιπτώσεις που τα ζώα μπαίνουν σε καταφύγια με ποιόν τρόπο γίνεται αυτό, για πόσον καιρό και για ποιους λόγους έως την επανατοποθέτησή τους, όπως επίσης ορίζονται οι ποινές για την εγκατάλειψη ζώου και βέβαια οι βαριές ποινές που μπορούν να φθάσουν έως ενός έτους φυλάκιση χωρίς εξαγορά συν τα βαριά χρηματικά πρόστιμα που μπορούν να φθάσουν μέχρι και τις 30.000Ευρώ για την θανάτωση ενός ζώου.

Παρά το γεγονός ότι στην περιοχή του παράλιου Άστρους Αρκαδίας, τον Μάιο του 2012 είχαν δηλητηριαστεί εκατοντάδες ζώα και το Α.Τ. έλαβε από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, κατόπιν ενημέρωσής μέλους της Πανελλαδικής Φιλοζωϊκής Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας (Π.Φ.Π.Ο,) εντολή να προχωρήσει σε έρευνα και να σχηματιστεί δικογραφία τον Οκτώβριο του ίδιου έτους, (καταθέσεις μάλιστα έγιναν και στο Α.Τ. του Παλαιού Φαλήρου για το θέμα αυτό), φαίνεται ότι ο δήμος δεν έκανε τίποτα από αυτά που ορίζει ο νόμος για τις υποχρεώσεις του.

Το δε άρθρο σας, είναι επικίνδυνο ΚΑΘΟΤΙ ΕΜΜΕΣΑ ΠΡΟΤΡΕΠΕΙ- ΠΡΑΞΗ ΠΟΥ ΔΙΩΚΕΤΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ– κάποιους υπανθρώπους σε αντίστοιχες απολίτιστες μεθόδους, με τον τρόπο που παρουσιάζεται η κατάσταση, παρά τις δήθεν «ψυχοπονιάρικες» γραμμές για το ζώο που χτυπήθηκε από το αυτοκίνητο. Χωρίς να μπορεί να επιρρίψει κανείς ευθύνες στον οδηγό αυτόν, καθώς είναι αλήθεια ότι μπορεί ένα ζώο να πεταχτεί μπροστά σε ένα επερχόμενο αυτοκίνητο και καθώς δεν ήμασταν αυτόπτες μάρτυρες του γεγονότος, θα θελαμε να σας υπενθυμίσουμε ότι στην θέση του αδέσποτου ζώου θα μπορούσε να ήταν ένα μικρό παιδί και ότι ο κώδικας οδικής κυκλοφορίας ορίζει ως 20χλμ την μέγιστη ταχύτητα μέσα στις κατοικημένες περιοχές.

Κλείνοντας θα θελαμε να σας υπενθυμίσουμε ότι τα αδέσποτα δεν δημιουργούνται από μόνα τους, αλλά είναι αποτέλεσμα των εγκαταλείψεων ζώων από ανεύθυνους κηδεμόνες – ιδιοκτήτες, (αν και δεν αποδεχόμαστε την τελευταία λέξη «ιδιοκτήτες»), οι οποίοι, είτε δεν στειρώνουν τα ζώα τους είτε τα εγκαταλείπουν όταν έρχονται αντιμέτωποι με τις υποχρεώσεις και τις ευθύνες που έχουν προς αυτά.

Καλό θα ήταν λοιπόν στο άρθρο σας, αφενός να προτρέψετε τους κατοίκους της περιοχής σας να στειρώσουν τα ζώα τους, να μην τα εγκαταλείπουν και να «υπενθυμίσετε» στον δήμο σας τις υποχρεώσεις του που προκύπτουν από την σχετική νομοθεσία.

Πέραν όμως από τα «τυπικές» πλην όμως ουσιαστικές υποχρεώσεις που έχει ο δήμος με βάση τον νόμο καλό θα ήταν να τον προτρέψετε σε ενέργειες ουσιαστικού πολιτισμού που θα έχουν άμεσα και σημαντικά αποτελέσματα, όπως είναι η ενημέρωση των δημοτών μέσα από διαλέξεις που μπορούν να γίνουν στην περιοχή του δήμου, την τοποθέτηση εντύπων μέσα σε κτίρια του δήμου για θέματα που αφορούν τα ζώα όπως και σε καταστήματα, καθώς επίσης και την δημιουργία εκπαιδευτικών σεμιναρίων στα σχολεία και κυρίως τα δημοτικά σχολεία της περιοχής σας, έτσι ώστε να τεθούν οι πραγματικές βάσεις στο θέμα των αδέσποτων ζώων μέσα από μια σωστή πολιτιστική και κοινωνική αντιμετώπιση του ζητήματος.

Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία.