Η Δημοτική Αρχή ενώ φάνηκε να ανταποκρίνεται στην έκκληση των φιλοζωικών σωματείων για συνεννόηση, εισάγει την Τετάρτη 19/02 προς συζήτηση ένα θέμα με το οποίο γνωρίζει ότι σύσσωμη η υγιής φιλοζωική κοινότητα διαφωνεί ριζικά. Πρόκειται για το θέμα: «Αποδοχή συμμετοχής του Δήμου Χανίων στο πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ» με σκοπό την κατασκευή καταφυγίου αδέσποτων ζώων σε έκταση 93 στρεμμάτων στο Ακρωτήρι, για το οποίο θέτουμε στον δημόσιο διάλογο μια σειρά από ερωτήματα και σκέψεις:

Γιατί άλλαξε ο Δήμαρχος άποψη σε σχέση με τα δημοτικά καταφύγια;

Ο ίδιος σε συνεντεύξεις του στα ΜΜΕ και στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου είχε επανειλημμένα δηλώσει ότι κατόπιν επαφών με Δήμους που διατηρούν αντίστοιχες «δομές» είχε – ορθώς – καταλήξει ότι αυτές όχι μόνο δεν λύνουν το πρόβλημα του υπερπληθυσμού των αδέσποτων ζώων, αντίθετα το εντείνουν. Αν το περιστατικό με τον Καυκάσιο ποιμενικό σκύλο τον οδήγησε να αναθεωρήσει τις απόψεις του, κάνει λάθος, καθώς ο σκύλος αυτός, από την στιγμή που δεν οδηγήθηκε άμεσα σε κτηνίατρο για κτηνιατρική εξέταση και παρακολούθηση, από την στιγμή που δεν εντοπίστηκε εγκαίρως ο κηδεμόνας του για να τον αναλάβει, ήταν καταδικασμένος να πεθάνει από εσωτερική αιμορραγία. Αν είχε οδηγηθεί σε δημοτικό κυνοκομείο, θα είχε απλώς πεθάνει μέσα σε ένα κλουβί.

Γιατί επιλέγει ο Δήμαρχος να μην συζητά τόσο κρίσιμα θέματα με τα ενεργά φιλοζωικά σωματεία της πόλης;

 Γιατί δεν αξιοποιεί την γνώση και την πολυετή εμπειρία των εθελοντών; Γιατί δεν ορίζει στην 5μελή επιτροπή τον 2ου εκπρόσωπο των σωματείων, επιμένοντας στην λειτουργία της με ελλιπή (μη νόμιμη) σύνθεση;

Γιατί δεν έγινε εγκαίρως γνωστή η μελέτη κατασκευής του δημοτικού καταφυγίου ώστε να υπάρχει επαρκής χρόνος για συζήτηση και ανάπτυξη επιχειρημάτων;

 Έχει άραγε προϋπολογιστεί το ετήσιο κόστος λειτουργίας του καταφυγίου; Με τι προσωπικό θα στελεχωθεί όταν ο Δήμος αδυνατεί να προσλάβει κτηνίατρο και βοηθητικό προσωπικό για το υπάρχον δημοτικό κτηνιατρείο; Η Δημοτική Ενότητα Ακρωτηρίου έχει ενημερωθεί; Πρόκειται για μια περιοχή στην οποία ήδη εγκαταλείπονται καθημερινά δεκάδες σκύλοι, τι θα γίνει άραγε, αν λειτουργήσει εκεί το δημοτικό καταφύγιο;

Η εμπειρία των φιλοζωικών σωματείων ανά την Ελλάδα επιβεβαιώνει ότι όπου λειτουργούν δημοτικά καταφύγια έχουν εγκλωβιστεί εκατοντάδες ζώα, πολύ περισσότερα από αυτά που επιτρέπει η άδειά τους, τα οποία ζώα σπάνια επανατοποθετούνται ή υιοθετούνται, αντιθέτως κακοποιούνται, αλληλοσπαράσσονται, πεθαίνουν ή «εξαφανίζονται».

Δεν έχει αντιληφθεί άραγε ο Δήμαρχος, ότι αν δεν «δουλέψει» μαζί μας για να αλλάξει η νοοτροπία των δημοτών, από την στιγμή που θα ιδρυθεί το δημοτικό καταφύγιο, θα “απαιτούν” τον εγκλεισμό εκατοντάδων αδέσποτων και κυρίως εγκαταλειμμένων δεσποζόμενων ζώων, και ότι είναι μαθηματικά βέβαιο ότι από την πρώτη κι όλας ημέρα λειτουργίας του, η διαχείριση των ζώων με όρους νομιμότητας και ευζωίας θα είναι αδύνατη;

Ένα δημοτικό καταφύγιο, ακόμα και αν ανεγερθεί με κρατικά-ευρωπαϊκά κονδύλια, θα είναι μια οικονομική πληγή για τον Δήμο μας, καθώς το κόστος σίτισης, κτηνιατρικής φροντίδας, καθαριότητας των ζώων, αλλά και συντήρησης των εγκαταστάσεων θα απορροφά εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ κάθε χρόνο, χωρίς να φέρνει αποτέλεσμα, ενώ τα χρήματα θα μπορούσαν να διατεθούν για την υποστήριξη οικογενειών με χαμηλά εισοδήματα ώστε να στειρώνουν, εμβολιάζουν και σημαίνουν ηλεκτρονικά τα ζώα τους: με τον τρόπο αυτό και κοινωνικό έργο θα παράγεται και θα αποτρέπονται οι γέννες εκατοντάδων κουταβιών και ακολούθως οι εγκαταλείψεις.

Στα Χανιά λειτουργούν ήδη δυο ιδιωτικά καταφύγια, και το πρόβλημα στον Δήμο μας δεν έχει λυθεί. Αντιθέτως, οι εκπρόσωποι των σωματείων που τα διαχειρίζονται θα επιβεβαιώσουν το τεράστιο κόστος διατήρησης, τη νοοτροπία του κόσμου που εγκαταλείπει καθημερινά σκύλους απ’ έξω δεμένους, σε κούτες κλπ.

Το πρόγραμμα ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ δεν είναι ευκαιρία για τον Δήμο Χανίων, αντιθέτως, θα είναι μια λανθασμένη επιλογή την θα το πληρώνουμε όλοι οι δημότες, φιλόζωοι και μη, για τις επόμενες δεκαετίες, πολύ μετά την παρέλευση της παρούσας δημοτικής αρχής. Η Δημοτική Αρχή κάνει ένα βήμα προς τα μπροστά με το θέμα 21 – επέκταση σύμβασης κτηνιατρικής περίθαλψης αδέσποτων ζώων. Την ίδια στιγμή όμως, εάν ψηφίσει το θέμα 22 και προχωρήσει στην κατασκευή δημοτικού καταφυγίου, ακυρώνει κάθε προσπάθεια και δημιουργεί ένα πρόβλημα που θα μας ταλανίζει για χρόνια, καταδικάζοντας τον Δήμο μας, ακόμα και μετά την παρέλευση της παρούσας δημοτικής αρχής, σε οικονομική αιμορραγία και σε ανύπαρκτα αποτελέσματα. Αυτή θέλει ο Δήμαρχος να είναι η παρακαταθήκη του για τα Χανιά;

Έφη Τσεκμέζογλου,

Πρόεδρος του συλλόγου «Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΖΩΩΝ»

Stefan Haak,

Πρόεδρος του συλλόγου «ΤΟ ΝΗΣΙ»